論文出處：《中國皮膚性病學(xué)雜志》。

摘要目的：探討比較2940nm餌激光與1550nm鉺玻璃激光治療痤瘡凹陷性瘢痕的療效與安全性。

方法：選取10例診療為痤瘡凹陷性瘢痕患者，左右半側(cè)面部分別使用2940nm餌激光與1550nm鉺玻璃激光治療。每4周治療1次，共3次。通過治療前后牌照、VISIA皮膚圖像分析儀、CK皮膚檢測(cè)儀評(píng)估療效與皮膚屏障功能。

結(jié)果：3次治療后與治療前比較，毛孔顯著縮小，且1550nm治療側(cè)毛孔縮小量大于2940nm治療側(cè)（P＜0.05）；紫質(zhì)、棕色斑減少（P＜0.05），但1550nm與2940nm兩側(cè)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；每次治療前與治療后1周想必，經(jīng)皮水流失量增多（P＜0.05），且2940nm治療側(cè)大于1550nm治療側(cè)（P＜0.05）。

結(jié)論：使用推薦能量的中低檔時(shí)，1550nm鉺玻璃激光治療冰錐型痤瘡凹陷性瘢痕療效優(yōu)于2940nm餌激光，并且皮膚屏障的損傷小于2940nm餌激光。

【關(guān)鍵詞】痤瘡凹陷性瘢痕；1550nm鉺玻璃激光；2940nm餌激光